LANVENECOIS VOUS AVEZ LA PAROLE

Comme la campagne se déroule dans la boue pour certains, je vais être dans les toilettes publiques situées dans la partie ouest du commerce communal appelé ALBATROS.
Comme disent les journalistes la rumeur ne suffit pas. Donc j'ai pris mon courage à deux mains et un masque pour me protéger des odeurs fétides pour visiter ce summum de l'architecture française que sont ces toilettes.
Deux cabines sont ouvertes au public.
Celle de droite est spacieuse et organisée pour les personnes handicapées ou à mobilité réduite. Un bon point auquel il manque un peit bout à savoir l'indication par pictogramme ou par affiche que ce lieu est à l'usage des personnes que je viens de citer.
Par contre, le summum de l'incompétence est dans celle de gauche accessible à tous les publics.
Première anomalie avant d'y entrer, il faut pousser la porte ce qui en matière de sécurité n'est pas ça du tout.
Une fois entré, et c'est la deuxième anomalie, comme le local est très étroit, il faut vraiment se faufiler entre la cuvette (sale ce jour là) et le mur pour pouvoir refermer la porte. Pour avoir eu dans ma carrière l'obligation d'aller chercher des perSonnes ayant fait un malaise ou pire dans des toilettes construites de cette façon, sachant que les secondes comptent, je peux vous dire qu'il y a mise en danger de la vie d'autrui. Si une commission de sécurité passait, je pense et je suis même sur que ses commentaires seraient édifiants.
Il faut savoir que si quelque chose de la sorte malheureusement se produisait, la mairie propriétaire des locaux serait inquiétée en l'occurence le maire et le responsable des travaux.
La seule solution pour que ce local soit à peu près conforme, c'est d'ouvrir la porte vers l'extérieur. Mais là, se posera la question de la largeur totale du locale avec lavabo et urinoir.
Je ne sais pas combien a couté l'étude de ces toilettes publiques, mais franchement, même une personne lambda aurait fait mieux.
Comme pour la cale de Portez, la réparation se fera peut être rapidement à cause des élections

Jean BERTHELOT

Apparemment, d'avoir écrit sur ce site le danger que représentait cette plaque fixée sur la cale, les services municipaux ont lu le message et ont entrepris des travaux plus rationnels. Voilà comment on gaspille l'argent du contribuable. Un premier déplacement avec du personnel, du matériel. Puis un deuxième déplacement avec encore du personnel et du matériel. C'est ainsi que la gestion est rigoureuse. Malheureusement, ce sont les contribuables qui ne voient pas leurs feuilles d'impôts augmenter qui trinquent.
Le coté heureux de tout cela est que cimentée la cale sera sécurisée. Il est quand même dommage que ce soit un simple citoyen qui le signale. Et lui n'a pas de responsabilité.

Jean BERTHELOT

Je vous informe que citoyen Jean BERTHELOT a informé EDF de la dangerosité du poteau que je vous ai signalé de façon humoristique.
En ma qualité de citoyen, devant le danger évident qu'il présente, j'ai décidé d'informer EDF ne pouvant admettre, la réaction "n'importe quoi", en réunion publique du responsable des travaux de la commune.

Jean BERTHELOT

Je vous demande ainsi qu'à tous vos colistiers de bien vouloir excuser l'erreur informatique qui a conduit un message sur les calles de portez sur votre site. Vous n'âtes nullement concernés par mes propos que je sais vous aurez replacés dans leur contexte.

Jean BERTHELOT

Voilà le résultat de ce que l'on peut appeler une réussite sur le plan de la technique sécuritaire.

Jean BERTHELOT

La commune de Locmaria a trouvé les fonds pour faire construire l'Albatros et l'esplanade devant.
Par contre, aucune prévision n'est faite pour remettre en état les deux cales de Portez qui sont fissurées sérieusement voire entamées. On peut voir facilement qu'à marée basse il n'y a plus de support en dessous, surtout pour celle la plus à l'ouest. De plus en bas depuis de l'ongues années il y a une ferraille qui ressort et qui fait comme un crochet très dangereux.
On m'a fait part d'une réparation sur la première cale qui rendait ces personnes dubitatives. Je m'y suis rendu. Sur les photos que j'ai prises vous pourrez constatez que le problème a été suffisamment pensé pour que l'on mette un cordon de produit plastifié pour éviter que ça glisse. L'initiative est louable mais comme vous le voyez les arêtes de ce morceau de métal blanc n'ont pas été arrondies et encore moins les angles.
Je n'ose imaginer une glissade qui ferait un pied d'enfant ou d'adulte, un genou qui viendrait se heurter soit à un angle soit à une arête.
Quand je vous dis qu'il y a rien de fait sérieusement, je ne vous leurre pas. Rendez vous sur la cale, regardez et critiquez mon propos. Je vous y invite. Mais si vous pensez comme moi, dîtes le aussi par tous les moyens en votre possession.
La sécurité c'est un tout ce ne sont pas des rustines.

Jean BERTHELOT

Je ne sais pas si les riverains ont été consultés pour ce tronçon de route. Je ferai l'effort d'aller leur demander dans les jours prochains. Je l'espère car cela me semble nécessaire.
Je voudrai vous parler du risque d'accident que j'ai encouru l'autre fin d'après midi. Je remontais de la plage et au moment où j'arrivai devant la ferme du Diry, j'ai croisé le car de ramassage scolaire. J'ai du serre ma droite au point que mes roues de droite étaient dans le caniveau. Heureusement que je n'étais pas à proximité du fameux poteau, mais aussi que la visibilité était bonne. Je n'ose imaginer ce qui ce serait passer par temps humide, de brouillard ou de pluie. Aurais je pu me positionner comme cela. Le car n'tait absolument pas fautif. Il tenait sa droite et moi aussi.
Quand je pense à ce que l'on a osé me dire lundi soir à la réunion sur ce sujet. Je persiste à croire que je crains qu'un jour le pire arrive. Comme je l'ai déjà dit je me souviendrai et que chacun se souvienne de ses difficultés. Ce jour là il faudra aider la victime ou la famille de la victime

Jean BERTHELOT

Je reviens sur la route du Diry car lors de notre réunion de Lundi, dont je vous ai parlé hier, l'un des membres de l'opposition GODEBERT, affirme qu'en aucun cas la route n'a été prévue pour contourner le poteau. A mon avis ce poteau a du avancer tout seul. Il ne faut pas prendre les gens pour ce qu'ils ne sont pas. J'ai aussi évoqué le danger d'avoir ce poteau si près de la route. Réponse : n'importe quoi! j'ai indiqué qu'aucune mesure de protection n'avait été mise en place pour prévenir du danger. Réponse : n'impporte quoi! les gens n'ont qu'à aller moins vite.
Faudra t il attendre l'accident comme souvent en France pour faire quelque chose? Faudra t il attendre qu'un de nos gamins friands de transgresser les lois vienne un jour s'empaler sur ce poteau? Nous entendrons alors dire par ces responsables, c'est pas de notre faute, il n'avait qu'à aller moins vite. Et la tristesse des familles? Qui aura le courage d'aller annoncer à la famille les blessures ou pire le décès de leur enfant? On voit que chez ces gens, il n'y en a pas beaucoup qui ont fait cette démarche. Croyez moi, pour l'avoir fait trop de fois, ce n'est pas quelque chose de simple et cela marque la mémoire pendant quelques temps. Le spectacle d'un corps désarticulé, démembré n'est pas quelque chose de simple. Cela vaut donc bien de la prévention dont on nous a bassiné ce soir là.
C'est là que l'on voit la capacité des personnes dans la démocratie. Détruire oui construire non.

Un avertissement à ceux qui n'ont rien d'autre à faire que de me salir. Prenez garde car les échos lanvénécois marchent très bien dans tous les sens. Ce que l'on nous raconte peut être le contraire de ce que l'on vous raconte. Faîtes attention à ne pas dépasser les limites de la campagne électorale.

Jean BERTHELOT

Mon propos d'aujourd'hui est de vous sensibiliser à la sécurité routière.
Il ne faut pas penser que le Maire peut faire ce qu'il veut sur sa commune. Les routes sont de deux domaines publics pour Locmaria Plouzané : la départementale D789 et les voies communales.
Sur le premier point, le maire peut susciter près du département et donc de la direction départementale de l'Equipement des travaux d'aménagement, en particulier de sécurité. Il ne peut les déclencher seul.
Par contre, tout ce qui touche les voies communales il est le seul maître d'oeuvre tant pour les aménagements que sur la sécurité. On voit tout de suite que peu a été fait pendant ces sept ans de mandat. Je ne dirai pas que le réseau est à l'abandon car quelques rustines ont été collées ça et là avec plus ou moins de bonheur. Le dernier endâte est le tronçon du Diry. Je ne reviendrai pas dessus.
Depuis de longues années, c'est à dire plus de sept ans soit sous deux mandats, j'ai attiré l'attention des problèmes de sécurité sur un axe que je connais bien : la route de Trégana. J'ai participé au débat sur l'aménagement de la route littorale avec M. ABALAIN. En fait il n'y a que lui qui a consulté publiquement les riverains et la population intéressée. Depuis, lanvénécoises et lanvénécois, vous êtes aux abonnés absents.
Mais j'ai eu la désagrable surprise de découvrir que d'autres axes étaient aussi dangereux. Dans tous les cas la signalisation n'est pas appropriée, les mesures prises pour limiter la vitesse sont surprenantes.
Ce soir, à la salle Ty Lanvénec, on vous parlera de sécurité routière. Le but principal de ce critère est de ne pas attendre un drame pour faire quelque chose, ce qui est souvent reproché au plan national. Il y a des carrefours très très dangereux. Qu'attend la municipalité pour les traitér ? Un axe routier doit être traité dans sa globalité et non par petits tronçons. Nous aurons encore cet été des plaques de bitume neuf avec du gravillons.

Jean BERTHELOT

Je ne comprends plus rien. Je dis qu'on nous dit pas tout.
J'attends des explications sans faux fuyant.
Dans la salle de sport de KERALAURENT, des caméras de surveillance étaient elles prévues dans le devis initial? Pourquoi parle t on maintenant d'en installer et que cela va couter cher? Pourquoi est on si léger quant à la procèdure pour en installer? Pourquoi? Pourquoi? Pourquoi? Dans une commune où la démocratie devrait être la règle, elle est tellement bafouée que le résultat est là.
Alors je vous mets en ligne un article sorti sur le télégramme de ce jour et relatif à des caméras de surveillance :


PLOËRMEL. LE PLAN DE VIDEOSURVEILLANCE ANNULE
Le tribunal administratif de Rennes vient d’annuler l’arrêté du préfet du Morbihan autorisant le maire de Ploërmel à exploiter un système de vidéosurveillance dans la commune. Dans son jugement, le tribunal explique que le dossier déposé par la municipalité est incomplet et que la décision du préfet, en date du 21 février 2005, est donc entaché d’un vice de procédure. Le tribunal reproche, notamment à la commune, de ne pas préciser les risques particuliers auxquels seraient soumis les bâtiments publics concernés par les caméras de vidéosurveillance et de ne pas donner de chiffre concernant le nombre de dégradations commises dans ces secteurs. Il est également fait grief à la municipalité de ne pas avoir détaillé les consignes données au personnel de surveillance. Depuis 2005, une trentaine de caméras ont été installées dans la ville. Malgré de nombreuses protestations, le maire, Paul Anselin, met en avant leur effet dissuasif. Joint, hier, par téléphone, il n’a pas souhaité commenter plus en détail ce qu’il qualifie de « péripétie judiciaire ».

Poser vos questions, je n'ai pas une maitrise de droit "moi" mais je suis suffisamment juriste pour répondre.

Dans tous les cas, la liste à laquelle je me joins oeuvrera pour la démocratie, la clarté.

Jean BERTHELOT